ratkom.net: potraga za nepoznatim

Whoa! Dok se okreneš oko sebe, prođe mjesec dana. Skokneš malo preko bare, dogodi se nekoliko konferencija, Microsoft objavi neke proizvode, odeš koji dan na godišnju – prođe mjesec dana. A pri tome ne napišeš niti jedan blog post, već si nekako na twitteru i ponekad na facebooku (ovo govori nešto, ali o tome drugom prilikom). Nije da nema zanimljivih tema, ali sve nekako, budem to drugi put… pa svaki dan ima neka tema, pa sve drugi put i tako… Nije nekakvo opravdanje, ali živo ide dalje.

No ovih dana me uništavaju količinom informacija koja dolazi s Microsoft Management Summit 2011 konferencije, pa ima toliko dobrih stvari da je red napisati koju. A poglavito ako dio informacija dolazi iz grupe proizvoda koji su na neki način vezani za Cloud Computing. Dakle… ajmo s prvom koja mi je ok.

Recimo da bih za početak izabrao Server Application Virtualization. Budimo pažljivi ovdje: ne “Server Virtualization”. Ne “Application Virtualization” već “Server App Virtualization”. Nakon svega, što bi to pobogu bilo? Ako znate i razumijete što radi Server Virtualization (razdvaja operativni sustav i samo računalo) onda vam je ovo nivo iznad (razdvaja aplikaciju i operativni sustav). Nije li to zabavno? Dio ove tehnologije ste već upoznali u App-V tehnologiji koja razdvaja korisnički operativni sustav i aplikaciju, ali ovdje je sve pomjereno na server (dakle razdvaja OS na serveru i samu aplikaciju). No ovdje nećete virtualizirati nešto trivijalno za desktop kao što je Adobe Reader, nego punokrvnu server aplikaciju kao što je Exchange Server 2010. Čemu to? Pa, ako ste se ikada zabavljali s migracijama, nadogradnjama, prebacivanju, backupu, itd, itd. jasno je da vam je ovo bila zanimljiva zadaća… Aplikacija bi bez kontrole napravila rusvaj po serveru, poinstalirala ovo i ono, zapisala Rat i Mir po registryu i … makni ti to onda sa servera. Danas, to možete napraviti bez problema, mičući aplikaciju s jedne VM na drugu ili radeći update VMa bez toga da utječete na aplikaciju.

Interesantno, koncept se izgleda može primijeniti i na VM rolu koja je dio Microsoft Azure platforme – time dobivamo zanimljivu karakteristiku gdje imate “base image VM” na Auzreu na koji onda… postavljate server aplikacije koje inače nikada ne bi radili na istoj platformi. Rekao bih, napredan IaaS, malo zanimljiviji od koncepta koji ima Amazon.

Gdje to pronaći rekli bi oni zainteresirani? Microsoft kaže:

This new capability is now available in beta as part of System Center Virtual Machine Manager, and will hit general availability later this year as part of the larger System Center 2012 release.

Eto, pa mi javite što mislite o tome. Meni je zanimljivo… Ako vas zanima keynote s te konferencije: click.

Vjerojatno ste primijetili u zadnjih nekoliko dana dio postova koji se odnosi na Microsoftov prijedlog uključivanja device drivera u Linux kernel – ništa to ne bi bilo čudno da izvorni kod (nekih 20.000 linija koda) nije napisao upravo – Microsoft.

Upustiti se u raspravu zašto je to tako i da li je dobro ili nije, odnosno, da li to na neki način “nagrđuje” ili “prlja” – kako bi to rekli moji prijatelji u HULK-u, vjerojatno nije baš nešto što može imati neki cilj. Ali:

<flame suit on>

Mislim da se već dosta puta spomenulo da Microsoft promatra Linux kao vrlo ozbiljnog takmičara na raznim poljima računalnih rješenja. Osobno, smatram da je Linux jedna od boljih stvari koje su se dogodile Microsoftu, jer vas konkurencija tjera na bolje, više i jače. I to ne bilo kakva konkurencija – rekao bih da je Linux jedan od najvećih izazova koje je Microsoft ikada imao.

No Linux je samo jedan od pojavnih oblika (rješenja) koje proizlaze iz Open Source Software ideje. Nitko ne kaže da ja osobno ili neka tvrtka ili … Microsoft ne može napisati softver i objaviti ga pod određenom licencom (pa čak i da je to javno prihvaćena, otvorena kao GPLv2). Softver je objavljen, a sada je na drugima da odluče na koji ga način integrirati… ili ne. Isto tako, realno je da netko tko nominalno podržava OSS, radi i komercijalna rješenja (bilo na Linux ili Microsoft platformi). Da li Microsoft to uvijek napravi najbolje kako treba, to je već posebna rasprava, ali ovakve kompanije se ne mogu promijeniti preko noći.

Namjera Microsofta je da njegovi proizvodi (ovdje: Windows Server 2008 Hyper-V ili Windows Server 2008 R2 Hyper-V) rade bolje i kvalitetnije, odnosno da Linux guest strojevi na hypervisoru rade onako kako se od njih očekuje – na opće zadovoljstvo svih koji traže ovakvu kombinaciju. Time je i razumljivo slanje tri Linux device drivera na uključenje u Linux kernel.

Kao što već piše na Port 25 siteu:

This approach underscores Microsoft’s commitment to interoperability and open standards, as well as to collaboration so as to help customers, partners, educators and students across the world be successful in a heterogeneous technology world.

Kad što, evo već slijedećeg prijedloga koji stiže iz Microsofta: Live Services plug-in za Moodle, opet pod GPL v2 licencom, koji omogućuje spajanje Microsoft Live@EDU servisa sa Moodle platformom za eLearning. Više informacija o tome možete pronaći na Port 25 web siteu (OSS zajednica u Microsoftu), odnosno na pripadajućem blogu Peter Galli-ja. No, kako je to samo plug-in, nije se nešto posebno dotakao javnosti, ali … jedan je možda slučajnost, dva su već pravilo .

Ne zaboravite da je prije nekoliko mjeseci započeo i prvi Microsoft Open Source projekt u Hrvatskoj: PlugBlog, koji omogućuje integraciju blog servisa sa Microsoft Live Writer aplikacijom za jednostavnije upravljanje i pisanje blog postova (evo upravo ovaj post pišem koristeći Live Writer).

Daklem, zar ovo nije nešto što smo svi očekivali? Tisuću cvjetova, rekao sam vam ja.

Dodatak 26.07. Pojavile su se nove informacije po kojima je to bilo nužnost “jer su se koristili neki dijelovi OSS koda koji je pod GPL licencom a koja ne dozvoljava miješanje otvorenog i vlasničkog koda”. Vidim da su već počeli razapinjati Microsoft zbog toga – jer je to “morao” napraviti da nema pravnih problema.

Rekao bih, pa naravno. Ako je netko koristio dio OSS koda onda je logično da driver koji koristi taj kod isto tako bude istom (ovdje GPL) licencom. To je nešto što zahtjeva sama licenca. Ne vjerujem da bi ljudi bili sretniji da je Microsoft taj problem jednostavno – prešutio. Ako je netko iz Linux zajednice upozorio na problem Microsoft kako bi se taj problem riješio, super za sve. Ne mislim da je potrebna velika halabuka oko toga, Microsoft se jednostavno uči licencama koje su drugačije od vlasničkih. No isto tako razumijem da se Microsoftu sve gleda višestruko detaljnije – nije da smo imali slavnu povijest po pitanju odnosa s OSS zajednicom.