<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: [pm] Damn: opet smo lo&#353;i u upravljanju projektima! CHAOS 2009</title>
	<atom:link href="http://ratkom.net/2009/08/13/pm-damn-opet-smo-loi-u-upravljanju-projektima-chaos-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ratkom.net/2009/08/13/pm-damn-opet-smo-loi-u-upravljanju-projektima-chaos-2009/</link>
	<description>bespuća oblačnog računarstva, prostor privremene singularnosti</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 09:07:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: ratkom</title>
		<link>http://ratkom.net/2009/08/13/pm-damn-opet-smo-loi-u-upravljanju-projektima-chaos-2009/#comment-15</link>
		<dc:creator><![CDATA[ratkom]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 10:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ratkom.wordpress.com/2009/08/13/pm-damn-opet-smo-loi-u-upravljanju-projektima-chaos-2009/#comment-15</guid>
		<description><![CDATA[@dalliboru: je, to ti je problem template pristupa - kopiram predložak prošlog projekta i idemo... kad u stvarnosti sve drugačije. Tato to i jesu projekti - &quot;unique endeavour&quot; po PMI-ju :). 
Ali jednom smo probali kompletirati listu rizika u malo širem značenju, ček da ju nađem ... 
http://www.projektura.org/documents/(projektura@work)_02PL-01PRP_Pregled_Rizika_Projekta.xls - jedna prilično općenita lista, ali zgodna za početak. lakše je brisati nego dodavati.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dalliboru: je, to ti je problem template pristupa &#8211; kopiram predložak prošlog projekta i idemo&#8230; kad u stvarnosti sve drugačije. Tato to i jesu projekti &#8211; &#8220;unique endeavour&#8221; po PMI-ju <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .<br />
Ali jednom smo probali kompletirati listu rizika u malo širem značenju, ček da ju nađem &#8230;<br />
<a href="http://www.projektura.org/documents/(projektura@work)_02PL-01PRP_Pregled_Rizika_Projekta.xls" rel="nofollow">http://www.projektura.org/documents/(projektura@work)_02PL-01PRP_Pregled_Rizika_Projekta.xls</a> &#8211; jedna prilično općenita lista, ali zgodna za početak. lakše je brisati nego dodavati.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daliboru</title>
		<link>http://ratkom.net/2009/08/13/pm-damn-opet-smo-loi-u-upravljanju-projektima-chaos-2009/#comment-14</link>
		<dc:creator><![CDATA[daliboru]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 11:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ratkom.wordpress.com/2009/08/13/pm-damn-opet-smo-loi-u-upravljanju-projektima-chaos-2009/#comment-14</guid>
		<description><![CDATA[Zanimljivo da je situacija još gora nego prije 3 godine (bar što se tiče neuspjelih projekata) iako se metode upravljanja projektima sve više unaprijeđuju i sve ih se više koristi.
Ali pored ova tri problema koja si ti naveo, a koja se tiču isključivo upravljanjem projektima, postoje i drugi do kojih dođemo sagledavanjem iz šire perspektive. Npr. tržišni kapitalizam zahtjeva stalno nuđenje novih proizvoda, usluga i koncepata koji zapravo nikako ne dolaze u neku stabilnu fazu u kojoj se lista rizika može kreirati putem već usporedivih projekata. Stvari su toliko nove i upitne sa stanovišta povratka investicije uloženog (bar u ICT-u) da nije čudno da su rezultati studije takvi kakvi jesu...Pozdrav!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zanimljivo da je situacija još gora nego prije 3 godine (bar što se tiče neuspjelih projekata) iako se metode upravljanja projektima sve više unaprijeđuju i sve ih se više koristi.<br />
Ali pored ova tri problema koja si ti naveo, a koja se tiču isključivo upravljanjem projektima, postoje i drugi do kojih dođemo sagledavanjem iz šire perspektive. Npr. tržišni kapitalizam zahtjeva stalno nuđenje novih proizvoda, usluga i koncepata koji zapravo nikako ne dolaze u neku stabilnu fazu u kojoj se lista rizika može kreirati putem već usporedivih projekata. Stvari su toliko nove i upitne sa stanovišta povratka investicije uloženog (bar u ICT-u) da nije čudno da su rezultati studije takvi kakvi jesu&#8230;Pozdrav!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

