ratkom.net: potraga za nepoznatim

Jedna naoko mala vijesti koja se pojavila danas u medijima navela me na razmišljanje o tome kakvu infrastrukturu neovisnost imaju datacentri nove generacije (recimo, oni koji hostaju cloud computing servise). U nekim medijima je objavljeno kako je Microsoft odlučio preseliti svoju Azure cloud computing platformu iz datacentra u državi Washington (Quincy) u drugi datacentar u državi Texas (San Antonio). Razlog? Porez je niži u Teksasu i čini se da se ekipa u Washingtonu promjenila pravila i izuzela datacentre iz izuzeća plaćanja dodatnog poreza (govori se o 7,9% više detalja na linku gore). Amazon, Oracle, Google i Yahoo su već odustali od iste države iz istog razloga.

Na to, Microsoft, ali i neki drugi pružatelji usluga kao što su Intiut jednostavno su odlučili – preseliti servise. Preseliti servise? Točno, datacentar ostaje tamo gdje jest, ali kako značajni servisi (poput cloud computing platforme koja zahtjeva tisuće poslužitelja) mogu biti premještani od mila do bestraga (to i jest jedna od značajnih odrednica cc platforme), to se može uraditi vjerojatno na klik jednog gumba. Zgodno je vidjeti da ne samo što nam prodaju tu jednostavnost, nego tu jednostavnost i stvarno primjenjuju na vlastitim rješenjima.

slika: Microsoft San Antonio DataCenter.  Više detalja za one koji to žele na DataCenter Knowledge portalu.

Već danas znamo da su ovakve platforme geolokacijski pametno postavljene. Ako vašu aplikaciju abc.cloudapp.net napadaju isključivo ili gotovo isključivo IP adrese iz prostora Hrvatske, onda je iz više razloga pametnije postaviti tu aplikaciju u datacentar u Minhenu nego je držati u Seattleu. I ne samo to – kopije aplikacija mogu biti na nekoliko bliskih lokacija – ne samo da to potpomaže load balancing, nego je ujedno i sigurnosna kopija svih aplikacija koje se nalaze u oblaku.

Vjerujem da će jednog dana i naše aplikacije uživati isti tretman. Kad vam postane skupo kod Microsofta, klik i novi provider je Amazon. Ili kad vam zatreba podrška za COBOL programski jezik koji Google nema, klik i … koristite COBOL.NET kojeg podržava Azure. E kad bi barem bilo tako jednostavno. Ali u nadi je spas.

Iako ovakve stvari uglavnom pišem kao Dodatke postovima, mislim da je ovaj članak na Linux Magazine siteu pod nazivom “Microsoft Patches Linux: Linus responds” (od 22.07.) prilično dobar komentar na činjenicu da je Microsoft poslao svoj kod na uključivanje u Linux Kernel. Sa par komentara se javio i Linus Torvalds (svi znamo tko je) i mislim da je ovo jedna pametna, zdravorazumska priča o tome tko što želi.

Zanimljivo je kako se Linus ograđuje od pojedinaca koji manijakalno odbacuju sve oko sebe živući samo za ono što nema dodira s ičim komercijalnim – srednja struja postaje sve dominantnija, kao što jača i u Microsoftu, s svim aktivnostima vezanim uz otvoreni kod ali i opće razumijevanje toga što OSS jest.

Kratki, preneseni komentar Linusa:

I’m a big believer in "technology over politics". I don’t care who it comes from, as long as there are solid reasons for the code, and as long as we don’t have to worry about licensing etc issues. I may make jokes about Microsoft at times, but at the same time, I think the Microsoft hatred is a disease. I believe in open development, and that very much involves not just making the source open, but also not shutting other people and companies out. There are ‘extremists’ in the free software world, but that’s one major reason why I don’t call what I do ‘free software’ any more. I don’t want to be associated with the people for whom it’s about exclusion and hatred.

Ali ono što me zbilja ugodno iznenadilo jest da Linus i moja malenkost zapravo isto mislimo odnosno da nam je razmišljanje o tome zašto je Microsoft baš to napravio prilično zajedničko (za to je potrebno pročitati moj prethodni post na tu temu). Evo izvatka od strane Linusa:

“I agree that it’s driven by selfish reasons, but that’s how all open source code gets written! We all “scratch our own itches”. It’s why I started Linux, it’s why I started git, and it’s why I am still involved. It’s the reason for everybody to end up in open source, to some degree.

So complaining about the fact that Microsoft picked a selfish area to work on is just silly. Of course they picked an area that helps them. That’s the point of open source – the ability to make the code better for your particular needs, whoever the ‘your’ in question happens to be.

Does anybody complain when hardware companies write drivers for the hardware they produce? No. That would be crazy. Does anybody complain when IBM funds all the POWER development, and works on enterprise features because they sell into the enterprise? No. That would be insane.

So the people who complain about Microsoft writing drivers for their own virtualization model should take a long look in the mirror and ask themselves why they are being so hypocritical.”

Nuf said. Odlično.